DoppelSeele
New member
- Регистрация
- 05.04.2008
- Сообщения
- 46
- Реакции
- 7
- Баллы
- 0
Зачем закрывать постепенно будут писать умные люди,и будет то что ти хочешь
По-Вашему, это зло? Убить киллера? Тем более, когда это делается тем, кого (и чью семью) собираются убить? Вы говорите, это зло, меньшее вместо большего, а я считаю, что это наоборот, добро. Просто добро. Вместо зла. Если бы я оказался в ситуации этого отца семейства, я бы скинул кирпич/застрелил/зарезал/сжег бы этого киллера и считал бы, что совершил добро.2. Этот кирпич скинул на голову киллеру отец семейства, проведавший о задумке. Причина - стремление воспрепятсятвовать большему злу (округляя, добро), следствие - зло.
То есть Вы считаете, что даже если зло сможет предотвратить куда большее зло, то оно все равно остается неприемлимым? То, что оно все равно в какой-то мере негативно - понятно. Но разве оно недопустимо? Вообще, за что я выступаю - нет чисто белого и чисто черного. Ну или она очень редко встречается. Просто для каждого из нас истина - своя. Если, скажем, солдат насилует девушку - это зло, бесс* (один из редчайших примеров чистого зла). Но если тот киллер, идущий убивать семью, взял заказ, чтобы собрать денег матери на сложнейшую и срочно необходимую операцию (бывает и такое), а других способов достать срочно и много денег нет - то для него его поступок... нет, не добро. но и не зло. Не забывайте о полутонах. Скажу больше - окажись я в такой ситуации - я бы принял заказ.Если человек задумал навредить, он в любом случае творит зло, даже если это и приведёт для кого-то к благим результатам. Очень опасно на основании относительности зла как следствия провозглашать его относительность в качестве разумного побуждения, я выступаю именно против этого.
Вобщем-то снова цитирую свой отпост.Если вы злы,то почему умеете творить добро своим детям,а если вы считаетесь добрыми и сердечными,то почему же вы не творитетакого же добра нашим детям,как и своим?
(Иван Грозный )
ЭйдаНелль, плюс много))))))))Как говорил один умный товарищ, не помню уже кто:
"Мудрость появляется от скуки".
Вот и делаем выводы =)
это все равно зло, но зло ДОПУСТИМОЕ, которое при некоторых обстоятельствах можно понять и на которое можно пойти, и которое все же может принести благо, ноПравильный, на мой взгляд, подход. Человек идёт на совершение злого поступка, руководствуюсь принципом "из двух зол выбираю меньшее". Сюда можно отнести и случай с отцом семьи и киллером, и ампутацию конечности при гангрене, и прочее.
это зло в чистом виде, которое с добром отождествлять нельзя? Если так, то тут я с Вами заодно, целиком и полностью.Вот сНеправильный подход. Человек вершит нечто заведомо злое, оправдывая себя тем, что любое зло относительно. Например: так, мне заплатили за убийство семьи; ну, ничего, их мерть принесёт кому-то счастье, и другим они теперь вреда не причинят; ладно, раз так - на дело с чистой совестью!
я бы поспорил). Да, готов. Ради матери/отца/любимой девушки/собственного ребенка. Я это называю разумным эгоизмом)) Видите ли, есть я, и есть люди, которые являются частью моего мира, моего "эго". И ради этих людей я готов пожертвовать как собой, так и десятками, сотнями, тысячами других, которые для меня ничего не значат. Просто я не боюсь в этом признаться. И я уверен, что многие поступили бы точно так же, просто не признаются себе в этом. Задумайтесь - ваш любимый человек умирает. А у вас есть шанс его спасти. И это потребует чьей-то смерти. Может, даже не одной. Вы действительно упустите этот шанс? Да, в таком случае убийство будет злом - но злом во спасение ваших близких.Я прекрасно понимаю, что если мои близкие пострадают из-за кого-то с такими же убеждениями, реально спасающего жизнь своим близким, я никогда не смогу это принять, и буду мстить этому человеку. Но моих убеждений это не изменит. НасчетНеужели кто-то готов убить чужого ребёнка ради спасения собственной матери?
Нет, потому что занимающиеся этим люди делают это для набивания собственных кошельков. Они просто шакалы, отнимающие жизнь ради денег, ради банального комфорта или материальных благ. Заметьте, говоря о жертвах ради своих близких, я не имею в виду "ради того, чтобы у них была усадьба с садом", я говорю о реальной нужде, о выборе между "живет" и "не живет".Тогда оправдывается отлов детей на органы, а люди, которые этим занимаются, - просто спасатели.
Я бы сейчас мог начать спорить, что-то доказывать.... но не буду. Я уважаю чужие точки зрения и не могу не признать, что Ваша куда безопаснее для человеческого общества.Нет, я не пойду на спасение себя или близких ценой убийства невиновных людей.
Да, наверное... Страшно. Да. Возможно, моя точка зрения антисоциальна... но тут уж ничего не поделаешь. В любом случае, я бы поступил так. И не считаю нужным что-то доказывать по этому поводу... Это как с верой. Человек верит - и все тут) и ничего не изменишь. Да, кстати:Страшно жить в таком мире, где Ваша точка зрения становится нормой. Так мне кажется.
.На спасение себя ценой других я тоже не пойду. Речь шла только о близких....спасение себя или близких