Темные эльфы - Shillien Knight (1 Viewer)

[SaintsShadows]

а страйк завист не от бижи. Страйк зависит от КОН и от лвла чара.

 

[Ilmater]

все от всего зависит, вот формулы
Sleep - (Base Land Rate/Wit Modifier*Resistance)*(Learn Level/Target Level)*(M.Atk./M.Def.)
Paralyze (Base Land Rate/Wit Modifier*Resistance)*(Learn Level/Target Level)*(M.Atk./M.Def.)
Начиная с С5 вместо вита на защиту влияет мен. Базовый шанс 80%. Точные цифры этого Wit Modifier*Resistance незнаю.

 

[XapD]

Ильм, там есть, смотри внимательней

 

[Complex]

Какой А сет лучше всего пойдет ШК?
ответ обосновать

 

[Bobis]

Какой А сет лучше всего пойдет ШК?ответ обосновать

Возможности есть собери 2( Найтмар и Маджестик).

На мой взгляд найтмар(-2 декс +2 кон(неплохо для ШК), +70% резист к руту и слипу(тоже неплохо), +4% к патак, со щитом 5% дамага обратно на противника(малополезно, зато + дамаг против мили).

Классика конечно Маджестик(бонусы пробьешь по базам), но мой выбор найтмар(антимаг).

 

[Zakat]

Какой А сет лучше всего пойдет ШК?

тижолый!!11!

но мой выбор найтмар(антимаг).

А что в нем антимагическова такова? Имхо сет для танкования РБ, ну и в замесе неплох резист к руту.

 

[Bobis]

тижолый!!11!
А что в нем антимагическова такова? Имхо сет для танкования РБ, ну и в замесе неплох резист к руту.

МАЙН ГОТ! РЕЗИСТ К СЛИПУ!

 

[Zakat]

Этот резист нужен только для танка который идет на замес без бафа либо в ватобиже. И прежде чем собирать найтмар, такому бойцу можно посоветовать разве что купить моск.
Против нормально бижи, ментала 4-го, мадж. барьера приличный шанс прохождения будет иметь слип разве что мага, который на много уровней выше вас, либо имеет переточенную в хлам пушку, либо собственно заточенный слип. А так в замесах насколько я видел слип кидается только после кансела (ну тут уж найтмар не шибко поможет...) либо используется в качестве оружия отчаяния (а вдруг пройдет сиравно уже терять нечего). Те маги которые пытаются противника в фулбафе упорно заслипать обычно подыхают раньше чем до них дойдет какие же они идиоты.
А главное оружие мага против танка это замедляющие скилы вроде слоу, который проходит гораздо чаще чем слип. Если слип на чара в фул касте ложится 1-2 раза из 10, то слоу 8-9 раз из 10. А уж когда замедлил там уж и кансел можна кидать, и что душе угодно (главное не лагануть...), да хоть плясшите вокруг несчастного танка все равно он скорей всего не добежит.

 

[Bobis]

Этот резист нужен только для танка который идет на замес без бафа либо в ватобиже. И прежде чем собирать найтмар, такому бойцу можно посоветовать разве что купить моск.Против нормально бижи, ментала 4-го, мадж. барьера приличный шанс прохождения будет иметь слип разве что мага, который на много уровней выше вас, либо имеет переточенную в хлам пушку, либо собственно заточенный слип. А так в замесах насколько я видел слип кидается только после кансела (ну тут уж найтмар не шибко поможет...) либо используется в качестве оружия отчаяния (а вдруг пройдет сиравно уже терять нечего). Те маги которые пытаются противника в фулбафе у* заслипать обычно подыхают раньше чем до них дойдет какие же они идиоты.

А главное оружие мага против танка это замедляющие скилы вроде слоу, который проходит гораздо чаще чем слип. Если слип на чара в фул касте ложится 1-2 раза из 10, то слоу 8-9 раз из 10. А уж когда замедлил там уж и кансел можна кидать, и что душе угодно (главное не лагануть...), да хоть плясшите вокруг несчастного танка все равно он скорей всего не добежит.

Спорить не буду. Знаешь почему ? Потому что опять голая теория.

Ты спросил,что в нем антимагического я тебе ответил-антислип, вопрос был задан, какой А сет для ШК Я, после достаточно большого опыта игры за этого чара, высказал свое ИМХО. Спасибо конечно, за теорию поведения мага в пвп(действительно огромное спасибо)

.

P.S. Найтмар сидит красивей!

 

[Complex]

ммм, кто подскажет. Читал (вроде как на гохе) что вайпер кубик не лечится антидодами и вообще ето не яд. Щас чото гоха не пашет.
Проблема в том, что седня при драке мой вайпер кубик лечили антидодом. Я прав или нет?

 

[Zakat]

Спорить не буду. Знаешь почему ? Потому что опять голая теория. Ты спросил,что в нем антимагического я тебе ответил-антислип, вопрос был задан, какой А сет для ШК Я, после достаточно большого опыта игры за этого чара, высказал свое ИМХО. Спасибо конечно, за теорию поведения мага в пвп(действительно огромное спасибо) .

С чего ты взял что это голая теория? Это вообще то практические наблюдения, которые я сделал, играя около года спелховлером. При грамотной игре СХ и отсутствии лагов, танки на С4 имеют мизерные шансы убить его (разве что ШК 78 из-за отражения дебафов, но с ними я не встречался), и слип тут ничего не решает - решает слоу.

 

[Ilmater]

Вайпер лечится также как обычный яд. Там фишка в другом. При расчете шанса прохождения випер кубик неимеет атрибут пойзон, потому ему пофик почти на всё, из за чего ложится на фулбафаных как на голых, также неспасают пассивы от яда, епик бижа и тд.

 

[zlo911]

ШК\ШТ играю дастаточно давно и щитаю что для него нету какойто определёной тактики каждый выберает свой путь ктото +кон и выберает найтмар ктото талум или мадж лично я бегаю в талуме(+2стр-2 кон +8% атк.спид резист к кровотечению и яду)ДЛе на НР тату +5стр-5кон и +2дек-2кон (но хачу еще и мадж собрать(ибо стан зло)) и воще реально получилось под ПП бафом качатся соло нормально
тут писалось что глад валит ШК\ШТ ну незнаю не разу меня глады не валили хотя их лв и шмот были круче а вот тиран вполне реально может убить,кароче приходется по потеть ,против ДА шансы воще не велики тока если лайтинг пройдёт ,лучники ну было ПВП с луком в драконике сете с драконик луком на +7 было сложно(ибо сразу прошёл хамстринг)но в итоге всётоки он труп (лук хавк),против ТК ну незнаю если кто прокачает ТК до 78 лв то он задрот ппц ТК играть не интересно ппц скилов почти нету(хотя ТоЛ ппц жосткая штука и его не снять ТоДом потомучто зажита от канкела ,правдо защищает тока сам себя)дестроера на 78 лв валить вполне реально не говарю что 100% но 70% точно,ну а маги остаются магами против канцельщиков шансов мало, против СХ и некра вполне реально ,но это незначит конешно что ппц они ложится на ура всё зависит от удачи бафа и.т.д, осада ,замесы- ну так по угарать моно, но это поле для ДД и магов и скромным танкам лудше не соватя(растраевет ппц),ну а РБ тут воще пофигу кто танковать будет ДА ШК ТК палодин или ваще СВС ,главное не кто танкует и какое количество у него НР главное хилер, будет хилер норм будет и дроп с РБ,а будет хилер тупить будет дроп с чаров.кароче если хочеш чего не ординарного, где есть место тактики и стртегии играй ШК тираном или варлордом, а если влом жать кучу клавиш и щитаеш что 3 клавиши вполне хвотает играй магами или луками и не парь мозга

 

[Zakat]

и воще реально получилось под ПП бафом качатся соло нормально

Ну просто бугога. Представил как ШК 70+ на х1 рубает мобов под бафом профета и считает что это нормальный кач.

ну а РБ тут воще пофигу кто танковать будет ДА ШК ТК палодин или ваще СВС ,главное не кто танкует и какое количество у него НР главное хилер

Свс нормально танкует где то уровня до 50-го (как и бд) потом у них хейт слишком слабый становится, чтобы РБ на себе держать и чем выше уровни тем меньше шансы что свс или бд сможет танкануть.

будет хилер норм будет и дроп с РБ,а будет хилер тупить будет дроп с чаров

Пати может упасть на рейде не только из-за плохого хилера, но и из-за ошибки или лага любого участника похода. А лут с РБ зависит не от хилера, а от разницы между уровнем рб и нюкера нанесшего боссу наибольший дамаг.

кароче если хочеш чего не ординарного, где есть место тактики и стртегии играй ШК тираном или варлордом, а если влом жать кучу клавиш и щитаеш что 3 клавиши вполне хвотает играй магами или луками и не парь мозга

У СХ на 78 лвл 5 нужных плюх, четыре дебафа используемых в замесе (два из них постоянно используются, а два реже), макросы на цп/гцп, гхп, макрос таргета в пати чат, команда pickup (хоть редко используется, но когда срочно надо поднять лут с пк некогда переключать панели), бсое (если вам проценты более жалко чем деньги), + возможно еще какие то макросы (вроде аркана повер-сало-аркана повер) в итоге одного хотбара не хватает для всего, и ты мне говоришь про трехкнопочных магов? Хотя конечно магом можно играть на двух-трех кнопках (типо сурендер-вортекс-плюха-плюха) только более опытные его коллеги будут катать такого трехкнопочника как щенка даже уступая по уровню, шмоту и каст спиду. Исключение составляют лишь некры, из-за тп и сумона им приходится гораздо меньше ухищряться (особенно один на один) - натравил сумона, кинул глум, вортекс и занюкал, и хоть как изощряйся, но тень которая лупит сильнее самого некра и ее хозяин получающий половину дамага в большинстве случаев ломают любого другого мага.

 

[Carver]

Свс нормально танкует где то уровня до 50-го (как и бд) потом у них хейт слишком слабый становится, чтобы РБ на себе держать и чем выше уровни тем меньше шансы что свс или бд сможет танкануть.

Успешно СвСом танковал РБ до 60 лвл, но нужны ауры (сорка или СвС, которые здесь отключены), потом начинает срываться. Здесь чаром БД танковал до 55 лвл РБ, почти без срывов.

 

[Complex]

против ДА шансы воще не велики тока если лайтинг пройдёт

грамотный ШК делает ДА. Если не проходит хамстринг. Да и с хамстом можно, но оч трудно. 1 из тактик- тупо яд+яд кубик + стинг и бегать пока ДА выдохнеццо. Пантеру тупо дрейнами зафигачить можно, ибо м.деф отстой у нее. А если на нее пройдет ЛС, то можно вообще вместо хиллбанок пантерой пользоваться

PS набери в Ютабе ШК вс ДА. Там тока ШК и побеждают

http://www.youtube.com/watch?v=ENw11fq4hrg - С5 мувик (повышена проходимость ЛС, но всего 30 сек длиццо). У ШК почти фулл НР.

тату +5стр-5кон

О_о

 

[Zakat]

Успешно СвСом танковал РБ до 60 лвл, но нужны ауры (сорка или СвС, которые здесь отключены), потом начинает срываться. Здесь чаром БД танковал до 55 лвл РБ, почти без срывов.

Значит рано на предыдущем сервере где я играл мы отказались от бд/свс в пользу танков, можно было ими до 60-го потанковать, судя по твоим словам... их мы использовали после 50-го только в качестве танцоров и подтанковки если вдруг танк лаганул/сдох или рб сорвался. А так то у нас однажды и шэ успешно танканула - рейд сорвался и прицепился к ней, танк так и не смог его переагрить обратно пока рб был жив... шэ была в талуме, рб - вампир в восе... танк потом долго извенялся.

Кстати, для чего в твоем примере были нужны ауры сорка и спс (я так понял ты его имел ввиду а не свс)? А то редко видел чтобы их использовали на рб.

 

[Carver]

Значит рано на предыдущем сервере где я играл мы отказались от бд/свс в пользу танков, можно было ими до 60-го потанковать, судя по твоим словам... их мы использовали после 50-го только в качестве танцоров и подтанковки если вдруг танк лаганул/сдох или рб сорвался. А так то у нас однажды и шэ успешно танканула - рейд сорвался и прицепился к ней, танк так и не смог его переагрить обратно пока рб был жив... шэ была в талуме, рб - вампир в восе... танк потом долго извенялся. Кстати, для чего в твоем примере были нужны ауры сорка и спс (я так понял ты его имел ввиду а не свс)? А то редко видел чтобы их использовали на рб.

От чего же рано? Танк лучше выполняет свои роли, чем СвС/БД. К тому же стащить БД/СвСу с танка РБ, или если с танка РБ на мага сорвался, почти не реально.

Ауры - доп урон -] доп агр.

 

[Complex]

К тому же стащить БД/СвСу с танка РБ, или если с танка РБ на мага сорвался, почти не реально.

Почемуже нереально? Оч даже реально. Ибо П.атк влияет на силу агра, а у дуалов атака куда выше 1 меча. Если уж с меня РБ срываеццо, БД его легко перенимает, и мне передает)))

 

[Carver]

Почемуже нереально? Оч даже реально. Ибо П.атк влияет на силу агра, а у дуалов атака куда выше 1 меча. Если уж с меня РБ срываеццо, БД его легко перенимает, и мне передает)))

Так то оно так. у нас тоже сейчас РБ 52го БД страховал без проблем. просто когда как.