OldFriend
Members +++
- Регистрация
- 17.02.2013
- Сообщения
- 476
- Реакции
- 122
- Баллы
- 0
Открываю гайд - вижу... плагиат?
Прошло уже два года с момента создания раздела, я еще застал времена, когда в нем и одной страницы не было: составлять гайд – занятие трудное и неблагодарное, куда уж легче снять скриншоты с рядового фарма РБ, добавить пару строчек текста и получить «легкие» 100-250 RUR’ов. Даже креатив светской хроники, где требуется придумать или переиначить под реалии линеджа сюжет, вызывает меньше сложностей хотя бы тем, что он не требует глубинных познаний игровых техник. Составитель гайда претендует на обладание уникальным знанием, которое желает передать другим игрокам, но, помимо этого, «учитель» должен хорошо владеть пером, чтобы капризные представители форумного коллектива не обвинили его произведение в серой унылости.
С развитием сервера, пополнялись и «летописи». Можно долго рассуждать о целых каталогах однообразных текстов, захлестнувших, в частности, раздел "героический эпос": один из форумных критиков окрестил их «гомерическими эбосами», ибо репортажи стали превращаться в очередной способ ботоизированного фарма – только на этот раз не аден где-нибудь в SV, а RUR’ов. Но чего нельзя отнять у авторов бульварного ширпотреба – собственно, их авторства. На удивление, даже меркантильные прагматики не опустились до банального плагиата, о котором пойдет речь в данной заметке. Решив провести каталогизацию гайдов, я столкнулся с неожиданной проблемой: то ли API поисковиков изменился, то ли страницы, старше определенного возраста, стали уходить в недоступные гуглоботам архивы, но все сложнее становится отделить зерна от плевел – на текущий момент, вынужден констатировать, что далеко не каждый гайд в тематическом разделе «летописей» достоин именоваться таковым.
Гайд опоздал на четыре года... Что не мешает плагиатору отстаивать его актуальность
В чем же опасность копипаста в этом разделе?
- Во-первых, игрок, ищущий гайды, наверняка столкнулся с затруднением на продвижении на нашем сервере. Он уже признал свою неспособность преодолеть тупик самостоятельно и ищет помощи среди одобренных администрацией проекта учебников. Последовав советам плагиатора, он рискует потратить свое время, заточив не те скилы, или вовсе вкачав ненужного персонажа: ведь устаревшие гайды, взятые с других ресурсов, не учитывают уникальных особенностей rpg-club’a и, следовательно, неактуальны для нашего сервера.
- Во-вторых, другие игроки, желающие поделиться уникальной и актуальной информацией, вряд ли захотят встать в один ряд с обманщиками и мошенниками: преобладание ширпотреба в разделе, создаваемого плагиаторами, не способствует возникновению желания улучшить его своей качественной работой – он просто потеряется под тоннами однообразного хлама.
- В третьих, копипастер, получивший награду за свой трюк, воодушевляет других игроков, еще не совершивших свой жизненный выбор, пойти по той же дорожке. Не приведет ли такой подход к инфляции, если на пути к бесконечному потоку RUR’ов перед игроком лежит всего лишь его совесть? К сожалению, в данной ситуации достаточно лишь одного отчаянного негодяя – на тысячу воспитанных людей – чтобы дискредитировать саму идею конкурса.
Как много в гайде авторского текста?..
Занимаясь составлением каталога, я с удивлением обнаружил, что борьба с плагиатом в разделе все-таки ведется. Например, в данной теме трюкач был пойман, в награде ему было отказано, однако уже в гайде по бишу можно наблюдать весьма спорный "рерайт", очень близко граничащий с плагиатом отсюда – как видно из текста оригинала, он актуален для другого сервера с совершенно иными рейтами. В такую же ловушку угодили критики недавнего гайда по ШЕ, плагиатор которого не стеснялась в выражениях, с жаром отстаивая неактуальные для rpg-club’a советы 4-летней давности. Прикрывая следы своего преступления, копипастер вставляла лишние слова и видоизменяла предложения, но сложно защитить гайд от системы антиплагиата, когда скопированы не отдельные куски, а весь текст. Замечание Летописца об обнаруженном плагиате, но самостоятельно сделанных скринах, напоминает решение диссернета рассматривать только те работы, в которых плагиат составляет больше 70% текста
Официальная позиция администрации?..
Некоторое время назад, IzDevka сообщила о подготовке гайда по ЕЕ для олимпа – на тот момент было готово более 9 страниц уникальной информации «из первых рук» от одного из лучших игроков сервера, но можно ли ожидать всплеска энтузиазма к работе, когда понимаешь, что твой честный труд будут критиковать за огрехи в оформлении, придираться к частному мнению и на полном серьезе сравнивать с чьим-то плагиатом? У скольких несостоявшихся писателей возникли те же мысли, когда для них открывалась печальная истина? И сколько уникальных гайдов не дошло до нас вследствие разгула легионеров лжи и обмана?
Сколько гайдов мы потеряли из-за разгула копипастеров?..
Проблема зрела давно и, боюсь, настал момент, когда мы не можем ее игнорировать. Но является ли предложение перестать лицемерно требовать от авторов уникальности и соответствия миру сервера, как это указано в требованиях к работам конкурсантов, и начать открыто принимать красиво оформленный копипаст выходом из сложившейся ситуации - или лишь очередной попыткой избежать прямого ответа?
Последнее редактирование модератором:
