Лебедун, помимо перечисленных Вами параметров есть и некоторые прочие, тоже, кстати, достаточные
или кто-то полагает, что Прайд (уж простите, другого топового у нас не было по-настоящему) был топовым благодаря тактике ПЛов, политике дипломатов и использованию спец. программ?
[[ ну, ботов они юзали, но не из-за этого вышли в топ =) ]]
основное преимущество алли веритас перед всеми прочими - это то, что алли составлялся пвп-ориентированным. другие же собирали людей оринтируясь на другие приоритеты: массовость / фарм / знакомство / общие идеи и пр. логично, что военная машина переиграла, коль скоро ей дали возможность экономически развернуться.
по той же причине АФа и аналогичные элементы имеют успех в стычках даже с превосходящим противником - их мелкие патьки заточены под пвп.
с другой стороны любую машину можно сломать, в любом человеке, в самом железном, есть слабые места.
решение не всегда такое, чтоб зергануть в лоб и задавить шапками (хотя, тоже вариант действенный)
не рано ли сдались и начали писать историю? =)
захват адена показал не то, что веритас сейчас сильнее всех (это было и так известно), а то, что все прочие слишком аморфны и беззубы.
можно переосмыслить настоящее, можно оставить все как есть
но если на х1 произойдёт тоже что и на х3 - топовый алли уйдёт от безделия - прочим - наследникам топовости останется лишь разочарование от своей вторичности, имхо
если такой расклад не коробит - пусть будет так.