Saltuletto
Members +++
- Регистрация
- 24.12.2010
- Сообщения
- 5 716
- Реакции
- 2 333
- Баллы
- 313
Как-то подзае***...А вы значит разобрались? Сказав сначала что это стихотворение,но потом поменяв своё мнение на то,что это белый стих.Двойные стандарты,как видно.
СТИХОТВОРЕНИЕ - ОНО И ЕСТЬ СТИХОТВОРЕНИЕ.
КАКИЕ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ? Было указано слеповидящим, что это - СТИХ. И только.
Далее потребовалось уточнение, КАКОГО ОН ВИДА.
Но это по-прежнему и изначально - СТИХОТВОРЕНИЕ.
Понятно, не?
Никто не сказал, что это "поэма", "баллада", "частушка" или "новелла" , понятно, не? Сказали, что это СТИХ.
И УТОЧНИЛИ, КАКОГО РОДА.
Понятно, не?
Нет РАЗНИЦЫ между "стихотворением" и "стихом".
Или еще 50 раз разжевать, чтобы пробить ваш панцирь любой ценой остаться "правым" ?
Или открытия последних дней о существовании разных рифм и белых стихов так вас подкосили, что принять это так же мучительно и нереально, как средневековым жителям то, что Земля - не плоская?
Повторю вопрос, оставшийся без ответа - ОПРАВДАТЬ - В ЧЕМ? В какого рода оправдании он нуждается?который сам запутался в оправданиях автора репортажа :-D
Речь тут об авторе и его произведении давно не идет, тут уже давно тупо бодаются с одним упертым индивидуумом, у которого вдруг "стихотворение" и "стих" приобрели разные значения.
Так, для личного, персонального использования.
Это вы, скорее, запутались в оправданиях своего невежества.
Последнее редактирование модератором: