Да сарказм это был, сарказм! А ещё удивляетесь, как это мы не поняли вашей иронии, которая размером больше, чем репортаж?
Это я к тому, что, если такие, как ТС, внезапно перестанут писать для конкурса, то мы и вовсе никаких репортажей рискуем не увидеть. Ибо, если уж и ориентироваться на грамотность, то даже в творениях зигзага можно углядеть кучу орфографии и пунктуации. Несмотря на эти недочеты, я хочу видеть, пускай короткие, но неизменно доставляющие репортажи сатирика так часто, как он может их плодить. Я бы с удовольствием почитал рассказ (без картинок) его авторства. Требовать соответствия уровню профессионального журналиста от людей, возможно, не окончивших еще и средней школы (все-таки это компьютерная игра lineage 2!) или работающих в сфере автобизнеса, где грамотная речь ценится ниже, нежели прямые руки автомеханика (и я предпочту лучше пряморукого механика, чем криворукого, но не допускающего ни одной ошибки в написании текстов) за символическую плату я считаю нецелесообразным. Весь конкурс считаю попыткой завлечь людей на форум, возможно, тогда получится развивать ролеплей и в игре, с данной задачей конкурс, на мой взгляд, успешно справляется.
Вы, видимо, хотите количества, а не качества?
На текущий момент, я радуюсь любому репортажу, потому что знаю, каково это - форум без онлайна, разделы без наполнения и конкурс без лауреатов. Мы не в том положении, пока, чтобы выбирать и отсеивать. У всех свои недостатки, идеала пока нет. Сравнивая с творениями других авторов (например, гайд с черным шрифтом), этот лучше уже версткой и оригинальностью текста, он хотя бы не скопипащен и это не банальный рерайтинг, здесь есть что-то свое.
И тут Остапа понесло...У меня уже восьмой час утра, однако, я могу предоставить вам с десяток интернет-ссылок на подтверждение моей правоты,
Шел третий пост ссылок на гугл, до сих пор не было предоставлено ни одной ссылки на академический источник, смеркалось. А дальше, вроде, про погоду пишут. Погода: погода у нас хорошая (Э. Успенский)...
Можно узнать, кто вы по профессии, и сколько же вам лет? Откуда столько спеси и самоуверенности?
Я Вам, помнится, такой же вопрос задавал, так Вы до сих пор не ответили. Не вижу смысла для себя светить в паблике подробности своей личной жизни, к теме обсуждаемой дискуссии они не относятся.
"Вы" при обращении к одному лицу с большой буквы является признаком вежливости или уважения этого конкретного лица.Т.е. при отсутствии уважения не стоит лицемерить и писать "Вы", как мне кажется.)
"При отсутствии уважения" можете написать "ты" безо всякого вступления. Скажем, я на "ты" со Стендером не в виду того, что я не испытываю к нему уважения, напротив, на "ты" я разговариваю только с теми, к кому, как мне кажется, я могу проявить доверие и не словить нежданчик, это некая стартовая форма панибратства, первый шаг к знакомству и от знакомства - к дружбе. Между тем, если собеседник считает нужным общаться на "Вы", то в этом нет ничего плохого и, в качестве уважения, следовало бы принять эту форму обращения. Но если уж мы пишем "Вы", а не "ты", то здесь нужно следовать правилам: это нужно, в первую очередь, для того, чтобы понимать, что человек имел в виду: если он пишет "Вы" с большой буквы, я понимаю, что он обращается к конкретному человеку, а не ко всей группе авторов репортажей. Недавно прецедент был в каком-то из тредов, кажется, х7 - там у человека заняло два сообщения, чтобы объяснить автору, что в сообщении шла речь обо всех авторах, а не конкретно авторе этого репортажа, хотя критик мог бы просто грамотно написать "вы" с маленькой буквы, вместо того, чтобы зачем-то писать ее с большой. Правила действуют только тогда, когда все желающие им следовать одинаково их выполняют. Представьте, если на дороге один будет мигать поворотником при перестроении, а другой - при увеличении скорости, в какой хаос выльется это жонглирование терминами?
Кстати, небезызвестный Лебедев и вовсе объявил войну этому "Вы", развернув целую теорию по этому поводу.
"Небезызвестный" псевдоисторик Фоменко тоже выдвинул ряд теорий, что не дает повода их вообще рассматривать.
В интернете своя специфика общения, и, она, скорее ближе к разговорной, нежели к письменной.
Вы сами себе противоречите: в начале разговора призывали всех писать грамотно, теперь же требуете уважать отличия прямой речи в Интернете от письменной IRL. Для чего здесь только не используют IRL: то для того, чтобы оправдать кидалово, теперь же им оправдывают неграмотность требовательных (по-отношению к другим) критиков, чего ждать дальше? Полагаю, чего-нибудь из области законов физики. Скажем, что, если бы не гравитация, треды с постами давно упали бы в футер шаблона.
