MadneZzZ | БеZzZумие - [х1000] Борьба с Криминалом... (1 Viewer)

[Cupid]

ок)

 

[IzDevka]

Твой поэтический ответ меня не впечатлил. Там либо рифма хромает, либо смысл. А кое-где сразу и то, и другое.
Это что-то типа дешевого рэпака - вроде кое-как рифмуется, а удовольствия ноль.
Начало куда ни шло, а стих про критику не по делу - ну просто убожество

По-моему комментарии большинства как раз показали, кто тут на самом деле серая мышь, и что мало кому, кроме тебя, на самом деле интересно читать твои дешевые скабрезности.
И да, если бы ты не собирался самоутверждаться в виртуальности - ты бы не настрочил эту простыню с попытками доказать, что ты "поэт".

 

[★★★ ХАН ★★★]

ЗЫ... а пока я играю на безумие... и играю среди контингента 16-25 лет... я буду писать о том что будет интересно им... а самоутверждаться в виртуальном мире... я не собираюсь... и в реальном тоже

...я просто делаю то что мне нравится, но я всегда точно знаю что и почему я говорю, пишу и делаю... ...а вы нет...

...есть над чем подумать...

1. Нам с Ильмаром по 29! Более того знаю массу народа х1к кому за 25+

2. Чем читать *-эро рассказы про орка на форуме ЛА2, лучше посмотреть бональное * - это будет куда красочнее и эфективнее.

3. Эротики и * полным-полно во всех направлениях в области информационной индустрии. В ла2 народ заходит наверно поиграть и окунутся в мир сказочных эльфов, принсов, принсес, эпических батлов добра со злом и волшебства я хз, но уж не как не для наблюдения сексуальных похождений страшного орко-монста женского пола.

4. И тем не менее такое направление имеет право на существование, здесь никуда не деться. Думаю это уже вопрос нравственности и жизненных позиций лично каждого игрока.

 

[IzDevka]

А никто не говорил и не писал, что мы запрещаем ему катать свои рассказики.
Просто в них нет того сокровенного полета мысли, как думает ТС. Все убого и простенько. Первая попавшаяся темка, пара пошлостей и слабенькие стишки.

 

[Amadeus]

Сортирные стишки. Автор списал их со стены школьного туалета?
Дневник проститутки - это было интересно, по крайней мере был потенциал какой-то, а это фигня.

 

[dbIqp]

В свое время у меня был приз сервера за какие-то скрины, я писала поэмы про эльфов просто в темках на форуме ради стёба.Но суть не в этом. Ты же делаешь это за ссаные тубрики. К чему эти притязания на высокое искусство?

Просто у меня вызывают горькую презрительную усмешку люди, которые считают, что единственно интересно для всех - это низенько спошлить, чтобы все удивились и сказали "о да, вот это ни*я себе - прямо на форуме такие гадости не стесняется писать"

Твоя фишка лишь в том, что ты выставляешь непристойности на публику. Это сможет и ребенок. А удивлять истинным великолепием у таких, как ты, никогда не выйдет.

Это какой-то аналог игры интеллектов на форуме. Кто-то король, а кто-то шакалёнок, чьи посты скоренько пролистывают с брезгливостью. С предыдущими твоими темами я так и поступала. А сегодня скучно что-то было днем.

Не-не-не, что-то тут не так в твоей ауре.

Ок, давай разберёмся, по порядочку.

Что-то у тебя не вызывали горькую усмешку фотки мужских 69 в трещалке х15, помнишь?

Наоборот - ты с пеной у рта их плюсовала! ))

А тут такая срамота, не-не-не, ты не обманешь сторого демона.

Дело совсем не в том что тема - гавно, стихи - гавно, автор - тоже гавно.

Подумаешь, эка невидаль, тут 98 процентов репортажей - гавно.

Можно просто не обращать на них внимания, так в чём - же дело тогда?

А дело в том, что это гавно сейчас осталось одно, и на нём можно безнаказанно набить картонный авторитет.

Вот где собака порылась, ага.

Вот почему ты так восстала против сортирных стишков, но мы то помним с какой радостью ты плюсовала фотки голубых.

Тьма вообще ничего не забывает, это учти - раз и навсегда.

Ммм.. кто сказал что Лебедун лицемер?

Да он наивный школьник по сравнению с тобой.

Ты мне нравишься, но недостаточно сильно для того, чтобы сделать из тебя новую королеву муравьёв.

Тоньше нужно работать детка, тоньше.

Но, ты - на верном пути.

Тьма одобряет.

Но, не забудь. Будешь гнать одного стадом, врубится Аура Тьмы, долбанёт по всем тупым лицемерам.

Мало не покажется никому.

 

[★★★ ХАН ★★★]

А дело в том, что это гавно сейчас осталось одно, и на нём можно безнаказанно набить картонный авторитет.Вот где собака порылась, ага.

Вот почему ты так восстала против сортирных стишков, но мы то помним с какой радостью ты плюсовала фотки голубых.

Тьма вообще ничего не забывает, это учти - раз и навсегда.

Ммм.. кто сказал что Лебедун лицемер?

Да он наивный школьник по сравнению с тобой.

Это типа срыв покровов? Че это за фрукт вообще?)

 

[disappear]

не, афтар чоткий. раздвиньте рамки своего мышления немного...

 

[★★★ ХАН ★★★]

не, афтар чоткий. раздвиньте рамки своего мышления немного...

Секс и темный страшный орк с кривыми желтыми зубами у которого со рта капает желтая слюна, а в глзах желчь и на теле бегают тараканы - это так романтично и сексуально. Я уже не говорю что там в низу (чуть ниже жевота, в районе между ног) творится....просто неописуемая возбуждающая эротика. Это во-первых!

Во-вторых в этой эпической оргии еще и участвует монстр пол которого вообще не указан, может это тоже прекрасная дева с кожой наждачной бумаги, и с клыками с размер пол орка (я хз как они целоватся будут)!Где скрин пиписки епта???

 

[Ananke]

Обычный ничем не примечательный репортаж, довольно посредственный и в уже приевшейся манере исполнения, а такой резонанс среди местных жителей, что складывается ощущение, как минимум, недопонятой гениальности данного творения.
нипанятна

 

[ksandar]

Вам не кажется, что новизна эротично-фантастичного репортажа того Дневника проститутки, в котором поначалу переплетались сны, битвы и секс выродилась в дешевую похабщину, которую мы видим в этом?

3. Эротики и * полным-полно во всех направлениях в области информационной индустрии. В ла2 народ заходит наверно поиграть и окунутся в мир сказочных эльфов, принсов, принсес, эпических батлов добра со злом и волшебства я хз, но уж не как не для наблюдения сексуальных похождений страшного орко-монста женского пола.

+

 

[Saltuletto]

а мне кажется ты не достаточно образована что бы комментировать мои репортажи, прошу не писать в них...

После: "а мне кажется," должна следовать запятая, "недостаточно" и "чтобы" в данном случае, пишется слитно, перед "чтобы" вновь запятая - при наличии стольких ошибок в одной-единственной короткой фразе упоминать о чьей либо образованности, по меньшей мере, смешно.

Прочесывать на предмет грамотности сам текст даже не начну. Там град ошибок.

"Дневник", несмотря на скользкую тему, был хорош как новинка и выдержан в каких-то более приличных рамках. Дальше пошла *штамповка.

 

[Ananke]

После: "а мне кажется," должна следовать запятая, "недостаточно" и "чтобы" в данном случае, пишется слитно, перед "чтобы" вновь запятая - при наличии стольких ошибок в одной-единственной короткой фразе упоминать о чьей либо образованности, по меньшей мере, смешно.

После "после" двоеточие ставить не нужно.

После "в данном случае" запятая не нужна.

Правильнее было бы написать "пишУтся", ибо речь идет о двух словах.

"-либо", являясь частицей, в местоимениях и наречиях всегда пишется через дефис.

Вопрос: вам когда-нибудь надоест уже придираться к орфографии и пунктуации других людей, когда вы сами не являетесь эталонами грамотного использования собственного языка?

 

[Saltuletto]

Нет, не надоест, патамушта не следует заикаца об абразованнасти в фразе с кучей ошибок после текста/стихов с такой же кучей ошибок, исключительно из дешевенького желания ввернуть пренебрежительную фразу по отношению к оппоненту.
Двоеточие там вполне уместно, запятая после "в данном случае," должна быть, с употреблением мн. числа можно поспорить, дефис таки пропущен.
Легко сойду за эталон, перепроверяя посты перед отправкой (мелочи то возможно и теряются, после многолетней оторванности от "родноязычного" социума), но не собирался выставлять себя эталоном, ответ следует всего лишь на идиотский выпад о чужой образованности индивидуума, который и на среднее то образование не тянет.

 

[Ananke]

Нет, не надоест, патамушта не следует заикаца об абразованнасти в фразе с кучей ошибок после текста/стихов с такой же кучей ошибок.

С этим согласна совершенно.

Двоеточие там вполне уместно, запятая после "в данном случае," должна быть, с употреблением мн. числа можно поспорить, дефис таки пропущен.

Двоеточие не уместно совершенно, бо у тебя после него указан только один случай, когда "должна следовать запятая", то есть перечислением и не пахнет. А другие случаи употребления двоеточия даже за уши не притянешь.

Запятой либо не должно быть вообще, либо полностью должно обособляться словосочетание "в данном случае" как вводное. Так что там уже тебе решать, добавить или убавить.

Да и с множественным числом поспорить не удастся ("Маша и Паша ели мороженое", но никак не "Маша и Паша ел мороженое").

 

[Ananke]

Легко сойду за эталон, перепроверяя посты перед отправкой (мелочи то возможно и теряются, после многолетней оторванности от "родноязычного" социума), но не собирался выставлять себя эталоном, ответ следует всего лишь на идиотский выпад о чужой образованности индивидуума, который и на среднее то образование не тянет.

Согласна с причиной твоего ответа. Видимо, не сразу правильно и до конца поняла твой пост в сторону Весны.

Меня раздражает именно цепляние к чужой грамматике как к средству выражения негатива и пренебрежения к человеку. Получается, в этом мнения сходятся.

Вопрос выше отменяется.

 

[Saltuletto]

Следует перечисление ряда разных ошибок, так что двоеточие в самый раз.
Запятыми обособлено не словосочетание "в данном случае", а " "недостаточно" и "чтобы" в данном случае".
"И недостаточно и чтобы пишется слитно", мн. число не при чем - "и то и то пишЕтся". И Паша и Миша ел.

 

[Saltuletto]

Я к его грамотности какбэ не придирался до сих пор

 

[★★★ ХАН ★★★]

"Дневник", несмотря на скользкую тему, был хорош как новинка и выдержан в каких-то более приличных рамках. Дальше пошла *штамповка.

КЭП 100%

 

[★★★ ХАН ★★★]

Щас вам плак расскажет про орфографию, правописание и т.д.