Заточка навыков. (1 Viewer)

[Auronn]

Сервер х1000
Суть проблемы: Вероятность заточки навыков от 2-ой профессии кажется сильно заниженной.Если навык 3-й профы я разгоняю до +10 с 1, макс. 3 книжек (и фейлы идут в основном на +7 и выше),то второпрофный навык разогнать до +10 - огромная проблема.Постоянные фейлы на +2 - +6 при вероятности заточки 90%+ выглядят крайне бредово.Больше, чем уверен, что в расчете допущена какая-то ошибка, что и прошу проверить.Для сравнения: на РуОффе на 79 лвле растачивал второпрофный навык до +8 - +10 без каких либо затруднений,но здесь с трудом растачиваю даже до +8 на 85 лвле.
Заранее для агрошкольных постов типа: "лузер/неудачник" - вы знаете куда идти.

 

[TR0YAN]

столкнулся с точно такой же проблемой, бегаю на х10, решил заточить сало, потратил 15! книг чтобы оно заточилось сейчас на +8, в осн ломалось в промежутке на +4- +8, точил я этот скил будучи 80 лвл, где средний шанс заточить эту штуку до 10 составляет 90%. Соглашусь, списывать эти случаи на невезение, по крайней мере глупо.
Я сделал простой вывод, который не понравиться тому, кто отредактировал эту формулу.

 

[Artyom]

чтобы проточить два второпрофных скилла на 84м уровне на +15 потратил 73 книги 600кк сп и 12.5% =-)
ну это так.. к статистике так сказать. Соглашусь точится очень фигова)

 

[Шабака]

лузер/неудачник

 

[TR0YAN]

лузер/неудачник

Мнение одного из представителей администрации

Да подумаешь лишние 20-30% убрали от шанса...

 

[Шабака]

второпрофные скиллы +15 с 2-3 книг
2 раза подряд ломание скилла на +1
Winsdom +15 с 10 книг
Bluff +15 с 1 книги
как бы намекает на то, о чем писал выше
А теперь внимание вопрос "знатокам заточки" - полгода все точились и ни у кого претензий не было, а тут вдруг подумали, что шансы не те?

 

[Amarth]

Потому что до этой темы все думали на рандом... На 85 лвл раз десять ломал на +1 и +2, начиная с +9 точил только безопасными и не зря. А вот 3-профные как ни странно на ура шли до 15

 

[АфонЯ]

то4ил ав/слб всё то4иться на ура) касяки у ав со стингом были а так всё норм впринципе не особо много книг убил

 

[Artyom]

мне интересно ваши результаты на проточку хекса и арреста)

 

[АфонЯ]

норм вроде всё было ][ ми уже непомнет

 

[TR0YAN]

ТОгда это БЫЛО, СЕЙЧАС попробуй умник )

 

[Шабака]

Да, Цефей узнал что вы будете играть и изменил систему заточки
Хватит бредить

 

[Auronn]

Посмотрите логи.Они вам и покажут что и как точится.Без скринов/фрапсов клал на ваши слова ибо понятное дело, что админы сервака с лучшей сборкой в ряд ли поверят, что у них что-то не так.Можете и дальше брызгать желчью, говоря мол мы неудачники, но проблему это не решит.Если бы скиллы точились нормально никто бы и слова не сказал.Раньше возможно все было в порядке, но сейчас это не так

 

[АфонЯ]

то4ил йа пару дней назад скилы слб всё норм ёпта 1-2 книги скил +15

 

[UniQu3]

random hule

 

[АфонЯ]

da random][

 

[Klauss]

столкнулся с точно такой же проблемой, бегаю на х10, решил заточить сало, потратил 15! книг чтобы оно заточилось сейчас на +8, в осн ломалось в промежутке на +4- +8, точил я этот скил будучи 80 лвл, где средний шанс заточить эту штуку до 10 составляет 90%. Соглашусь, списывать эти случаи на невезение, по крайней мере глупо.Я сделал простой вывод, который не понравиться тому, кто отредактировал эту формулу.

Итоговую вероятность заточки нетрудно посчитать. Например, какова по этой таблице вероятность заточить 2-профный скил на 85 лвл хотя бы на +10?

Считаем: 0,97х0,95х0,93х0,91х0,89х0,87х0,85х0,83х0,81х0,79=0,2726075

В среднем около 4х книг нужно, и это на 85 лвл.

Соответственно на + 15 вероятность будет 0,0563014

Т.е. как раз примерно 20 книг - это в среднем по рандому. А поскольку рандом корейский, то имхо от 1 книги до бесконечности, как обычно

 

[UniQu3]

kakaya -to slojnaya arifmetika =(

 

[Шабака]

Удачи в точке.
закрыто