хватит это терпеть (1 Viewer)

ЗлойСофтер

0% софт
Регистрация
11.07.2015
Сообщения
948
Реакции
616
Баллы
0
епта, так это же патчи
помощник кстати диплом писать не умеет случаем?
 
Последнее редактирование модератором:
OP
OP
K

k0smi

Members +
Регистрация
23.10.2017
Сообщения
40
Реакции
2
Баллы
0
даже в 217 лучше тролят. хтрьфу
 

TRQY

Guru
Регистрация
19.11.2014
Сообщения
852
Реакции
399
Баллы
0
И чем это жмякание по скилам отличается от кликеров? Эта хрень умеет бегать по спотам с города, перебафываться в городе, выполнять квесты?
В сети есть куча кликеров бесплатных, которые делают ровно тоже самое, что и этот патч, с тем лишь отличием, что они не стоят 2000
как бот это хрень, а вот как радар тут даже не буду спорить, действительно функционал как у радаров, хотя если кому делать нечего могут написать любой кликер с полностью похожим функционалом, ну кроме только, чтобы он команды членов группы выполнял.
Я думаю, если запретят модифицировать клиент, придется из за таких уебанов с интерфейсами играть на дефолтах, причем эти уебаны могут обойти защиту, а среднестатичтический игрок со своим привычным патчем для игры будет "получать по губам" от защиты.
sad.gif
 
Последнее редактирование модератором:
OP
OP
K

k0smi

Members +
Регистрация
23.10.2017
Сообщения
40
Реакции
2
Баллы
0
не ну если даже в интернете есть кликер, то офк шифровать клиент не надо.
похуй че, поиграю с зацикленными макросами и пусть не банят потом за софт
 
Последнее редактирование модератором:

Вestly

Members +++
Регистрация
09.11.2012
Сообщения
398
Реакции
27
Баллы
0
Проще уж сказать так. Хватит дрочить труп наших воспоминаний, и хватит ностальгировать :/
 
OP
OP
K

k0smi

Members +
Регистрация
23.10.2017
Сообщения
40
Реакции
2
Баллы
0
я на самом деле пиздец недоволен тем, что на проекте кроме защиты от фри адрика за 5 лет нихуя не изменилось. я просто в ахуе
 
Последнее редактирование модератором:

TRQY

Guru
Регистрация
19.11.2014
Сообщения
852
Реакции
399
Баллы
0
я на самом деле пиздец недоволен тем, что на проекте кроме защиты от фри адрика за 5 лет нихуя не изменилось. я просто в ахуе
Я не знаю проект, где бы не работал тот или иной софт. Можно делать игру так, чтобы софт не давал преимуществ по сравнению с легитами и тогда защита не нужна. К сожалению игры с фармом подвержены автоматизации по понятным причинам.
Неломаемых защит не бывает. Бывают лишь случаи бесполезного взлома.

Чем мне нравятся фришки, это то,что в отличие от офа можно ставить свои патчики и играть как тебе нравится, ситуация же вынуждает копировать офф, хотя все понимаем, что все эти манипуляции с "защитой" лишь утяжеляет клиент в плане оптимизации, связывает руки моддевам и частично портит впечатление от безобидной автоматизации в виде пробафа вторым окном, доходя до абсурда и полного запрета на все аля "фрост", который в плане защиты больше мешает обычному игроку, чем защищает игровой процесс.

Скорее всего возможность ставить свои моды ограничат и на РПГ, хотя повторюсь, что это особо не помешает читерам ставить подобные интерфейсы. Если только не создать список модов, которые будут одобрены системой защиты, с этим можно как-то смириться.

 
Последнее редактирование модератором:

Вestly

Members +++
Регистрация
09.11.2012
Сообщения
398
Реакции
27
Баллы
0
Можно не играть в то что тебе не нравиться?
 

Rime

Работает Бот-Пати
Регистрация
05.11.2016
Сообщения
1 469
Реакции
319
Баллы
134
Я не знаю проект, где бы не работал тот или иной софт. Можно делать игру так, чтобы софт не давал преимуществ по сравнению с легитами и тогда защита не нужна. К сожалению игры с фармом подвержены автоматизации по понятным причинам.
Неломаемых защит не бывает. Бывают лишь случаи бесполезного взлома.

Чем мне нравятся фришки, это то,что в отличие от офа можно ставить свои патчики и играть как тебе нравится, ситуация же вынуждает копировать офф, хотя все понимаем, что все эти манипуляции с "защитой" лишь утяжеляет клиент в плане оптимизации, связывает руки моддевам и частично портит впечатление от безобидной автоматизации в виде пробафа вторым окном, доходя до абсурда и полного запрета на все аля "фрост", который в плане защиты больше мешает обычному игроку, чем защищает игровой процесс.

Скорее всего возможность ставить свои моды ограничат и на РПГ, хотя повторюсь, что это особо не помешает читерам ставить подобные интерфейсы. Если только не создать список модов, которые будут одобрены системой защиты, с этим можно как-то смириться.
т.е. это нормально устанавливать "моды" клиента со встроенным софтом?
 

GreenBeast

Members +++
Регистрация
19.09.2012
Сообщения
309
Реакции
72
Баллы
0
про помошника l2helper же
 

TRQY

Guru
Регистрация
19.11.2014
Сообщения
852
Реакции
399
Баллы
0
т.е. это нормально устанавливать "моды" клиента со встроенным софтом?
пока они на уровне "улучшенных макросов", то какое преимущество они дадут?
Какой скилл катсутется, то его видно по анимации умения(я вообще не понимаю какая тут может быть претензия)

Хил и рес сопарийцев это уже больше к радару (реализуется любым бесплатным кликером с оценкой пикселей)

Ребаф после канцеля тут очевидный плюс патча, но он очень быстро спалится ГМом при чеке

Холд таргты и т.п. агры (реализуется любым бесплатным кликером с оценкой пикселей)

Взятие мобов в таргет (тут можно игровой макрос сделать и зациклить его любыми возможностями, ну пусть тем же кликером)

Если запрещать такие патчи, то вместе со всеми кликерами, иначе они просто продублируют их возможности. К тому же как правило, защита не даст гарантии от платных проктов чита, т.о. мы получим блокировку модов и бокировку кликеров для всех, когда как читеры, против кого это все и затевалось, продолжат юзать интерфейсы и боты. Это точно такая же ситуация сегодня как на руофе. По факту защита не пускает читеров с "бесплатными" тулзами, хотя свободно пропускает "платников". Фактически это не защита, а пропуск для отличия "правильных читеров" от "неправильных".
default_smile.png


Ну если админам нечего делать, то пусть делают аналог фроста, но я сомневаюсь, что он будет представлять из себя какую-то опасность для разработчиков платных читов. Хотя именно из за "страшных платных читов" и дается защита, которая их и пропускает. Странно не правда ли?
default_smile.png


По итогу получаем запрет на патчи и возможно на всякого рода кликеры, при этом защита скорее всего не защитит от таких интерфейсов и платных ботов, если конечно они не забьют по своим причинам на поддержку.

Можно не играть в то что тебе не нравиться?
потому что на руофе запрещено второе окно, свои патчи и кликер, то действительно, там нечего делать, зато платных и приватных читов там больше, чем пальцев у вас на всех конечностях.
default_smile.png
 
Последнее редактирование модератором:

Rime

Работает Бот-Пати
Регистрация
05.11.2016
Сообщения
1 469
Реакции
319
Баллы
134
пока они на уровне "улучшенных макросов", то какое преимущество они дадут?
Какой скилл катсутется, то его видно по анимации умения(я вообще не понимаю какая тут может быть претензия)

Хил и рес сопарийцев это уже больше к радару (реализуется любым бесплатным кликером с оценкой пикселей)

Ребаф после канцеля тут очевидный плюс патча, но он очень быстро спалится ГМом при чеке

Холд таргты и т.п. агры (реализуется любым бесплатным кликером с оценкой пикселей)

Взятие мобов в таргет (тут можно игровой макрос сделать и зациклить его любыми возможностями, ну пусть тем же кликером)

Если запрещать такие патчи, то вместе со всеми кликерами, иначе они просто продублируют их возможности. К тому же как правило, защита не даст гарантии от платных проктов чита, т.о. мы получим блокировку модов и бокировку кликеров для всех, когда как читеры, против кого это все и затевалось, продолжат юзать интерфейсы и боты. Это точно такая же ситуация сегодня как на руофе. По факту защита не пускает читеров с "бесплатными" тулзами, хотя свободно пропускает "платников". Фактически это не защита, а пропуск для отличия "правильных читеров" от "неправильных".
default_smile.png


Ну если админам нечего делать, то пусть делают аналог фроста, но я сомневаюсь, что он будет представлять из себя какую-то опасность для разработчиков платных читов. Хотя именно из за "страшных платных читов" и дается защита, которая их и пропускает. Странно не правда ли?
default_smile.png


По итогу получаем запрет на патчи и возможно на всякого рода кликеры, при этом защита скорее всего не защитит от таких интерфейсов и платных ботов, если конечно они не забьют по своим причинам на поддержку.

потому что на руофе запрещено второе окно, свои патчи и кликер, то действительно, там нечего делать
default_smile.png
Кликеры также есть софт. Хоть и простейший, но софт, который даёт преимущество перед теми, кто его не использует.неужели игра на столько себя изжила, что "пряморукость" игроков оценивается только качеством их софта ... ?

 
Последнее редактирование модератором:

TRQY

Guru
Регистрация
19.11.2014
Сообщения
852
Реакции
399
Баллы
0
Кликеры также есть софт. Хоть и простейший, но софт, который даёт преимущество перед теми, кто его не использует.
Не соглашусь. Это сравнение настолько же корректно, как если бы я говорил, что игроки с топ железом и коннектом имеют преимущества над игроками с плохим железом и коннектом, давайте их будем запрещать.
Правила не запрещают игрокам использовать разные конфиги железа и коннекта, также не запрещают юзать разные ОС и версии видео драйвера, например. То, что кто-то использует карты NVidia, не значит, что они имеют преимущества над AMD, т.к. картинка в них другая, возможно она даже четче и "цветастее".

Ну похожая ситуация у меня была в БДО. Там на открытии я активно юзал макросы на кликере, чтобы правильно прожимать серии скилов, соблюдая все тайминги, затем из за ботов кликеры запретили и я через какое-то время забил на игру, в том числе из за того, что мне неудобно стало пожимать все эти серии вручную(буквально после пару-тройку часа, пальцы болели от напряжения постоянного прокликивания). А все из за того, что кто-то решил за меня, как мне правильно играть в их игру.

Это как если бы в шахматах, вам говорили, что переставлять фигуры надо строго левой рукой, т.к. это так принято и ваша правая рука, переставляющая фигуры противоречит принципам игры.

В л2 аналогичная ситуация, почему я должен заходить во второе окно из полноэкранного режима, чтобы дать себе д/с, когда это можно сделать удобно, не переключаясь с главного окна через кликер? В чем принципиально я получаю преимущество? Если то, что мой противник играет в оконном режиме и переключает окна руками или у него живой баффер, то это преимущество игровое? Вот не вижу я разницы, отношу это к вкусам как кто умеет играть и какова ситуация с живым саппом. А подобные возражения преимуществ, я вижу как "хватит играть правой рукой и играй левой, как все". Ну мб мне будет некомфортно играть на сервере, где нельзя бафаться через главное окно, кто знает, возможно будет ситуация как с БДО и как выше подметили: "не нравится - не играй" становится критерием, чтобы забить на игру.
default_smile.png


Есть куча игровых проектов, где кликеры не блокируют, не думаю, что там читеров больше, чем на проектах, где нет кликеров. Например платформа steam
default_smile.png


Запрет кликеров на различных проектах считаю глупостью соизмеримой необоснованному запрету игры с определенных конфигов ПК(тех. сторону опускаем), т.к. по сути это одно и тоже.

 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
11.06.2017
Сообщения
1 118
Реакции
114
Баллы
0
Не соглашусь. Это сравнение настолько же корректно, как если бы я говорил, что игроки с топ железом и коннектом имеют преимущества над игроками с плохим железом и коннектом, давайте их будем запрещать.
Правила не запрещают игрокам использовать разные конфиги железа и коннекта, также не запрещают юзать разные ОС и версии видео драйвера, например. То, что кто-то использует карты NVidia, не значит, что они имеют преимущества над AMD, т.к. картинка в них другая, возможно она даже четче и "цветастее".

Ну похожая ситуация у меня была в БДО. Там на открытии я активно юзал макросы на кликере, чтобы правильно прожимать серии скилов, соблюдая все тайминги, затем из за ботов кликеры запретили и я через какое-то время забил на игру, в том числе из за того, что мне неудобно стало пожимать все эти серии вручную(буквально после пару-тройку часа, пальцы болели от напряжения постоянного прокликивания). А все из за того, что кто-то решил за меня, как мне правильно играть в их игру.

Это как если бы в шахматах, вам говорили, что переставлять фигуры надо строго левой рукой, т.к. это так принято и ваша правая рука, переставляющая фигуры противоречит принципам игры.

В л2 аналогичная ситуация, почему я должен заходить во второе окно из полноэкранного режима, чтобы дать себе д/с, когда это можно сделать удобно, не переключаясь с главного окна через кликер? В чем принципиально я получаю преимущество? Если то, что мой противник играет в оконном режиме и переключает окна руками или у него живой баффер, то это преимущество игровое? Вот не вижу я разницы, отношу это к вкусам как кто умеет играть и какова ситуация с живым саппом. А подобные возражения преимуществ, я вижу как "хватит играть правой рукой и играй левой, как все". Ну мб мне будет некомфортно играть на сервере, где нельзя бафаться через главное окно, кто знает, возможно будет ситуация как с БДО и как выше подметили: "не нравится - не играй" становится критерием, чтобы забить на игру.
default_smile.png


Есть куча игровых проектов, где кликеры не блокируют, не думаю, что там читеров больше, чем на проектах, где нет кликеров. Например платформа steam
default_smile.png


Запрет кликеров на различных проектах считаю глупостью соизмеримой необоснованному запрету игры с определенных конфигов ПК(тех. сторону опускаем), т.к. по сути это одно и тоже.
Тут всё понятно, зачем мне самому кнопки нажимать если для этого придумали адреналин,а то мне не удобно в 9 окон бегать, кто в праве решать как мне играть в мморпг?Напридумывали правил, Играйте в одиночные игры с читами, трейнерами и прочей хернёй.

 

Rime

Работает Бот-Пати
Регистрация
05.11.2016
Сообщения
1 469
Реакции
319
Баллы
134
Tr0yz


Не соглашусь. Это сравнение настолько же корректно, как если бы я говорил, что игроки с топ железом и коннектом имеют преимущества над игроками с плохим железом и коннектом, давайте их будем запрещать.
Правила не запрещают игрокам использовать разные конфиги железа и коннекта, также не запрещают юзать разные ОС и версии видео драйвера, например. То, что кто-то использует карты NVidia, не значит, что они имеют преимущества над AMD, т.к. картинка в них другая, возможно она даже четче и "цветастее".

Ну похожая ситуация у меня была в БДО. Там на открытии я активно юзал макросы на кликере, чтобы правильно прожимать серии скилов, соблюдая все тайминги, затем из за ботов кликеры запретили и я через какое-то время забил на игру, в том числе из за того, что мне неудобно стало пожимать все эти серии вручную(буквально после пару-тройку часа, пальцы болели от напряжения постоянного прокликивания). А все из за того, что кто-то решил за меня, как мне правильно играть в их игру.

Это как если бы в шахматах, вам говорили, что переставлять фигуры надо строго левой рукой, т.к. это так принято и ваша правая рука, переставляющая фигуры противоречит принципам игры.

В л2 аналогичная ситуация, почему я должен заходить во второе окно из полноэкранного режима, чтобы дать себе д/с, когда это можно сделать удобно, не переключаясь с главного окна через кликер? В чем принципиально я получаю преимущество? Если то, что мой противник играет в оконном режиме и переключает окна руками или у него живой баффер, то это преимущество игровое? Вот не вижу я разницы, отношу это к вкусам как кто умеет играть и какова ситуация с живым саппом. А подобные возражения преимуществ, я вижу как "хватит играть правой рукой и играй левой, как все". Ну мб мне будет некомфортно играть на сервере, где нельзя бафаться через главное окно, кто знает, возможно будет ситуация как с БДО и как выше подметили: "не нравится - не играй" становится критерием, чтобы забить на игру.
default_smile.png


Есть куча игровых проектов, где кликеры не блокируют, не думаю, что там читеров больше, чем на проектах, где нет кликеров. Например платформа steam
default_smile.png


Запрет кликеров на различных проектах считаю глупостью соизмеримой необоснованному запрету игры с определенных конфигов ПК(тех. сторону опускаем), т.к. по сути это одно и тоже.
Ты сравниваешь велосипед и самолёт. Дом и мороженное.

При чём тут видеокарты, где графика получше? Как ты видеокарты отнёс к автоматизации игрового процесса?

Касательно "кликера" который может использовать макрос\действие со второго окна - да, здесь согласен. Если ты используешь его для того, чтобы просто не переключаться между окон - это вполне, как по мне, легитно, ибо ты сидишь за компьютером и прожимаешь эти кнопки, разница только в альт+таб. Хотя если у тебя оконный биш, который будет тебя хилить в разы быстрее, чем если бы ты переключался на окно, это конечно тоже преимущество, но не думаю, что такое серьезное. Тем не менее это всё равно софт и он запрещён.

А вот кликеры для автотаргеты, агра, бафа после канцела и т.п., не считать преимуществом...ну мне нечего тебе на это даже сказать, если сам ты разницы не видишь и не понимаешь.

 

Users who are viewing this thread

Верх