Извини, читает КТО?Тексты чуть большего объема пишу по работе, и как-то читают.
Мерки мерками, а то что ты написал - это в чистом виде деструктивная критика. Различие я объяснил в статье.Слишком длинно и, к сожалению, очень мало кто это прочтет.
Что касается соответствия моих статей условиям конкурса - там всё полностью соблюдено, как я уже отмечал не раз в разнообразных обсуждениях репортажей - творчество на форуме, особенно журналистского плана, довольно сильно отличается от "реального", в частности - значительной скидкой на очевидный непрофессионализм авторов.
Те, кто пишут здесь, не кончали журналистских факультетов и литературных институтов, не являются репортерами или писателями, посему и спрос с них не может быть по тем же меркам, что и в реале.
Не, я бы не стал этого делать в любом случае: я был изначально против провокационного раздела "Желтой прессы".И подсказать репортерам мыслить в этом направлении, что не обязательно слух должен очернять, а может быть шуткой, что секрет может быть не интимным, а вполне смешным (например, Барни красит губы помадой), что событие может быть не только постыдное, а и забавное, конфузное - ведь "Желтая Пресса" именно вымыслом и занимается, и это не обязательно должно кому-либо вредить. Но такая мысль критику, видимо, в голову не пришла
В таком случае, не нужно было оставлять свой отзыв, если не способен дать нормальный совет.Не, я бы не стал этого делать в любом случае: я был изначально против провокационного раздела "Желтой прессы".
в предвкушении описания масштабного сражения за величайший замок Элмора, повествование о столкновении кланов, напряженной борьбе, рассказа о тактике защитников, о коварстве и хитрости нападающих, о переменчивости фортуны, отдающей победу то одной, то другой стороне, душещипательные сцены личного героизма отдельных героев, прорвавшихся сквозь полчища врагов куда-то там, словом - ждем чего-то эпичного, соответствующего теме.
У меня вообще техническое образование, какие литературные факультеты?)Те, кто пишут здесь, не кончали журналистских факультетов и литературных институтов, не являются репортерами или писателями, посему и спрос с них не может быть по тем же меркам, что и в реале.
Разве я про тебя?У меня вообще техническое образование, какие литературные факультеты?)Мне просто жрать надо, вот этим и занимаюсь, как работой.
Ещё раз, в твоих статьях нету работы над ошибками. Ты пишешь что все плохо, не предпринимая усилий по тому, что бы это изменить. Размазываешь в пух и прах горе-репортеров, не предлагая им альтернативу. На вычитку и абзац по каждой твоей статье я потратил не более 10 минут и у меня уже были мысли, какие можно было бы дать советы, что бы превратить деструктив в конструктив парой предложений.Я считаю, что таки подходит: обозначены недостатки, приведены примеры самых хреновых работ, так что видно, на что НЕ надо равняться, приведены хорошие работы - будущему автору должна быть видна разница.Разве, допустим, в той же "С осады" не приведен ясно и конкретно пример того, что ОЖИДАЕТСЯ от подобных репортажей? :