Выходит, чтобы подобрать нужную тебе цитату, тебе придется прочесть множество их?
Выходит, после этого прочтения, ты будешь их знать?
Что и требовалось доказать, по-моему.
Человек, цитирующий в тему и к месту - ЗНАЕТ, что цитирует. ДАЖЕ ЕСЛИ, в худшем случае, воспользовался всякими гуглами.
Хотя, тоже не всегда. Недорослям, не способным двух слов связать в осмысленную фразу и делающим ошибок в слове больше, чем букв в нем, НИКАКИЕ ЦИТАТНИКИ НЕ ПОМОГУТ.
Далее.
Прежде, чем начнут цитировать тебя (а меня, между прочим, цитируют немало, так или иначе) - тебе необходим багаж академических знаний, т.е. в том числе, тех самых древних философов, изречения которых, КАК НИ СТРАННО, актуальны и по сей день.
Без знаний и эрудиции ты не сможешь не только применять вытянутые из гугла строки, но, и тем паче, выражать собственные мысли своими словами.
И это не подражание.
Это называется учение.