Не могу определится с профой (1 Viewer)

servant

New member
Регистрация
19.10.2016
Сообщения
2
Реакции
0
Баллы
0
Подскажите пожалуйста стоит ли играть Хавком как основа?Или на хф они вообще стали не очень допустим может проше и лучше взять глада тогда чем хавка?Многие говорят хавк слабый стал и вообще лукари так как всем добавили раш подлеты.Играю просто почти всегда соло или с другом друг играет арбой но как знаю арба подходит как и для лука если вдвоем так и для милишника.Прошу нормально ответить без всяких!Заранее благодерн
 

Smurf404

Guru
Регистрация
12.01.2016
Сообщения
960
Реакции
286
Баллы
0
Бери глада
с арбой будете убивать рандомных магов )
и за глада как по мне интересней играть
 

Lively

Members +
Регистрация
23.09.2012
Сообщения
81
Реакции
41
Баллы
0
соло проще гладом
 

drfdev

Members +++
Регистрация
22.04.2011
Сообщения
259
Реакции
55
Баллы
0
Соло хорошо идет ВК. Плюс они нужны всем.
Еще Бишем можно поиграть - всегда всем нужны живые лекари.
А то что ты предлагаешь - как-то не очень.
 
Последнее редактирование модератором:

Orfena

Members +
Регистрация
14.10.2014
Сообщения
118
Реакции
70
Баллы
0
Играй один вечер хавком, второй вечер - гладом.
К 3ей профе станет ясно кем интереснее.
smile.gif
 

Rime

Работает Бот-Пати
Регистрация
05.11.2016
Сообщения
1 469
Реакции
319
Баллы
134
Подскажите, пожалуйста, стоит ли играть Хавком как основа?Или на хф они вообще стали не очень? Допустим: может проще и лучше взять глада тогда, а не хавка? Многие говорят: хавк слабый стал и вообще лукари, так как всем добавили раш подлеты. Играю, просто, почти всегда соло или с другом. Друг играет арбой, но, как знаю, арба подходит как и для лука, если вдвоем, так и для милишника. Прошу нормально ответить без всяких!Заранее благодарен.
Как-то так...

По теме: для соло игры бери глада - обычно более востребованы в камах\лабах, нежели лучник.

 
Последнее редактирование модератором:

Users who are viewing this thread

Верх