Никак он не должен это доказывать или аргументировать.Это задача обвиняющего.
"Не виновен, пока вина не доказана", или русский вариант "не пойман - не вор", или западный - "презумпция невиновности".
Главное тут - он не получил никаких объяснений по поводу бана.
Если есть бан - есть причина, нет причины (как у автора темы) - бана тоже быть не должно.
Нет, даже не близко.
Вариант ближе: прошел рядом с преступником - получил такой же срок как у него.
Аналогия гораздо ближе, если автор темы не врет.
Ага, баним КЛа перед осадой, например, отбираем замок. Профит!