Результаты поиска по запросу: *

просто ну как же темка может обойтись без Барни и suddenly

Это не вера. Это выводы.

на самом деле, я уверен, что не читаешь больше того, что навязано учебой.

Оно и видно, что ты и первого абзаца ни одной из "наших историй" не осилил: лавстори, может быть, пишет Окелани, у ZZ, в основном, едкие памфлеты и сатира, я о любви упомянул однажды - и то, в циничном контексте. Может быть, не надо говорить о том, чего даже не читал?))

... и ничего, что его положительные отзывы оставлены исключительно в пику его личным врагам)) Это же так очевидно, ё-моё. Никаких особых обозначений для этого на письме нет, ну, будем считать это новаторством. Рассказы отвлеченно, неплохи. Если бы не вырвиглаз ляпы типа "поколеблющихся...

Намного меньше диких ляпов, как в первой части. А для чего некоторые фразы взяты в * * ? Не понимаю.