Результаты поиска по запросу: *

Сума сойти сколько радости ты получил от одного только прямого обращения к тебе. Ну беги, пофлуди у себя в темках. Вопрос к Saltuletto, повторять пока не буду, не зафлудили ещё.

Малыш, мне кажется или ты меня троллишь?

Глупый дабл пост к теме отношения не имеющий. Это всё твои фантазии, реальность она другая. Вот такая, - 2Saltuletto:

На тебя что-ли он стрелки перевёл? Да брось, с тобой и разговаривать то не о чем. Твой мальчик тупо был пойман за язык и так забавно оправдывался. Но пост 27 не раскрыт, нет.

Бред какой то пафосный пишешь, какие-то поражения придумываешь. Пост номер 27 тебя ждёт, в пятый раз повторяю.

Не нужно мне приписывать свои качества. Пост 27 в данной теме пока что является критерием твоего поведения. От тебя я жду на него ответа, и только. И дискуссии никакой тут нет, в общем то. Есть чётко поставленный вопрос в ответ на твоё голословное заявление.

Мне тоже показалось, что автору совершенно не нужна поддержка изголодавшихся по нормальному около литературному вниманию, обезумевших от постоянных предложений нетрадиционной любви конкурсантов с х1000. Зашищать его работу с таких позиций всё равно, что укреплять гору морским песком. Тем более...

Здесь, в посте номер 27 данной темы, речь не о том, как ты понял меня. Здесь: Речь (в этом посте) о том, как я понял тебя и твои попытки оправдать заведомо проигрышную позицию: правильно, или - нет. Вроде же просто сформулирован вопрос, ужели твоих (столь совершенных) знаний недостаточно...

То есть ты отказываешься подтвердить тут какими либо аргументами своё заявление сделанное тут же, в этой теме, о твоих совершенный знаниях корней и логики русского языка? Я правильно тебя понял?

Правда? А мне казалось, что употребив слово вероятно, я высказал предположение. Не находишь? Впрочем - не важно, посмотрим насколько провомочно твоё утверждение о том что: "корни и логику", и именно русского языка, я знаю если не в совершенстве, то где-то приближенно к нему. ^Твоя цитата...

Будем надеяться что последняя, тогда, как я уже говорил выше, в посте номер 14: Толстой виртуозно соблюдая невидимые тобой формальности передаёт настроение персонажа через неодушевлённые предметы, аллегории и метафоры используя, да. Ты -же продолжаешь настаивать на том, что: Ок, давай...

Это последняя редакция твоего поста? Если нет, то я подожду ещё, прежде чем ответить.

Да тебя не нужно троллить, ты сам готов писать бред. Ты, вероятно, плохо понимаешь корни и логику русского языка. Хорошо, чтобы тебе было легче разделим вещи не на одушевлённые и нет, а на живое и неживое. Тогда, противоречий которые мы тут обсуждаем у Толстого нет. И что бы тебе было совсем...

И кто-же автор всех этих настроченных алогизмов, не ты случайно? А формулируется он примерно так: --------------------------------------------------------------- -- Абрикосовая, только теплая, -- сказала женщина. -- Ну, давайте, давайте, давайте!.. Абрикосовая дала обильную желтую...

В фантастике и мистике, когда речь идёт о вещах обладающих своей волей. И только. То о чём хочешь сказать ты, подразумевая литературный приём формулируется иначе.

Ты можешь продолжать в это не верить, но неодушевлённые предметы собственной волей не обладают. Чтобы передать настроение персонажа через неодушевлённые предметы, аллегории и метафоры используя, необходимо соблюсти некоторые формальности. Тогда, не будет ошибки. Пока эти формальности не...

Фи - устраивать в каждой авторской теме туалетную склоку, это - фи. А всерьёз указать автору на ошибку в лингвистическом построении, с целью: в дальнейшем помочь ему улучшить свои работы, это - литературная критика.

Не, не, ничего меня не смутило, у нас есть авторы с оборотами и поинтереснее отдыхающих (в данный момент) базальтовых молотов, всегда готовых самостоятельно ринуться в бой. Рассказ твой я прочитал с удовольствием, но вот этот молот, это та самая ложка дёгтя. Не нужно её отстаивать, лучше...

Вот за это предложение: Поэтому базальтовый молот продолжал покоиться рядом на пожухлой траве, но все же готовый в любое мгновение ринуться в бой. не получаешь плюс от меня в своём рассказе. Это что за молот такой с внутренними императивами? Своей волей обладает только проклятое оружие, или...